加大監(jiān)察力度，有助于促使一些地方真正從舊的發(fā)展模式中抽身而出，擺正發(fā)展姿態(tài)，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的潮流智能設備。這需要來自中央督察的雷霆之力，也離不開廣大民眾更有力的監(jiān)督行業分類。

有條新聞耐人尋味：8月1日技術特點，第三批中央環(huán)境保護(hù)督察反饋已全部出爐。截至今年6月底發展邏輯，該批次中央環(huán)保督察的7個省份共問責(zé)4600余人高質量，多地因“假裝治污”被點名。（中新網(wǎng)8月2日）

當(dāng)今記得牢，盡管利益多元、觀念多元重要的作用，但在環(huán)境保護(hù)這個問題上更多可能性，整個社會已有相當(dāng)一致的共識。從中央“寧要綠水青山足夠的實力，不要金山銀山”緊迫性，堅決打贏環(huán)境治理攻堅戰(zhàn)的決絕態(tài)度，到各地民眾對“好山好水好空氣”的呼喚更適合，對家門口的污染痛恨之深高效、求治之切，環(huán)境治理已是時代之潮流要素配置改革◇w系？善谝恍┑胤剑€存在著“上面重視帶動產業發展、下面著急責任製，中間打太極”的情況十分落實，這難道正常嗎？

為什么上不循政策要求規則製定，下不順民眾呼喚製造業，偏要在環(huán)境工作上與潮流較勁？說到底是自私自利關規定，害怕改革發展基礎。一怕真正按要求抓環(huán)保會影響經(jīng)濟(jì)增速，影響自己官階的上升建強保護；二怕從舊的發(fā)展模式到新的發(fā)展模式同期，會觸痛深層利益，讓自己陷入進(jìn)退兩難的境地真正做到；三怕別人守著GDP過安穩(wěn)日子科普活動，自己銳意改革，反而不落好調整推進，不如“等等看”……怕這怕那狀況，就是不怕老百姓的怨恨；考慮這考慮那機製，就是不考慮一地的長遠(yuǎn)利益全過程。這樣的思想、心態(tài)探討，說委婉點是格局太小不負眾望，說直接些簡直是“缺德”。

為人要有人德調解製度，做官要有官德精準調控。居其位不謀其事，甚至?xí)r時處處盤算自己的小九九應用的因素之一，把個人的利益建立在損害百姓利益解決、糟蹋子孫后代生存環(huán)境的基礎(chǔ)上，這不是缺德是什么敢於監督？人與人之間能力有大小幅度，有的人可能確實缺乏銳利改革的能力、鐵腕執(zhí)法的魄力重要的作用，但至少不能瞞和騙吧貢獻？

一些地方環(huán)保執(zhí)法機構(gòu)平時對污染睜一只眼閉一只眼，為應(yīng)付環(huán)保督察編造會議紀(jì)要穩中求進、工作臺賬統籌；有的地方企業(yè)明明是違規(guī)排污，一些領(lǐng)導(dǎo)卻以政府之名出具達(dá)標(biāo)證明為其打哈哈……對類似的缺德行為，豈可姑息放縱堅實基礎。

輿論對中央環(huán)境保護(hù)督察給予了很高評價稍有不慎，正是因為他們的有力查處，在一定程度疏通了痛點等地，契合了百姓之盼最為顯著。加大監(jiān)察力度，能促使一些地方從舊的發(fā)展模式中抽身而出規定，擺正發(fā)展姿態(tài)環境，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的潮流。這需要來自中央督察的雷霆之力責任，也離不開廣大民眾更有力的監(jiān)督應用情況。比如，在項目的審批上不妨給百姓更多的發(fā)言權(quán)組建，在干部的提拔任用上確保過一過環(huán)保質(zhì)詢關(guān)表現、民意測評關(guān)。

時至今日深刻變革，我們已經(jīng)有條件讓決策層和老百姓在環(huán)境保護(hù)等重大問題上隔得不那么遠(yuǎn)結論。還應(yīng)建立更科學(xué)、嚴(yán)密的制度質生產力，讓下面的監(jiān)督反映與上面的雷霆手段形成更靈敏互動適應性強。如果一票否決，決定“烏紗帽”去留先進的解決方案，“缺德者”就混不下去拓展，一些干部就不敢輕視環(huán)保，一些領(lǐng)導(dǎo)也不敢動輒幫企業(yè)“滅火”宣講活動、打哈哈不斷進步，干預(yù)環(huán)保執(zhí)法。

                                                             ——中國青年報