我們治理VOCs的路子走對(duì)了嗎

華北電力大學(xué)環(huán)境系  李守信

當(dāng)前雙重提升，在國(guó)家各項(xiàng)政策的推動(dòng)下保持穩定，全國(guó)VOCs治理行業(yè)轟轟烈烈逐步改善。但是隨著各項(xiàng)政策的逐步完善規模最大，治理行業(yè)也出現(xiàn)了一些值得關(guān)注的問(wèn)題數據顯示。

一重要組成部分、治理的目的是以回收資源為主的方向至今沒(méi)有解決

  這是一個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題規則製定。大家都知道製造業，我們國(guó)家是一個(gè)資源相對(duì)貧窮的國(guó)家，為此國(guó)家的各項(xiàng)方針政策都提倡以節(jié)約為前提關規定，國(guó)家在大力開(kāi)展節(jié)能減排工作發展基礎。國(guó)務(wù)院在很多文件中都一再?gòu)?qiáng)調(diào)，在VOCs治理上建強保護，應(yīng)提倡以回收資源為主同期。但是目前普遍提倡采用消除技術(shù)（燃燒法、低溫等離子體法使命責任、光催化效果、UV光解等）將有用的資源燒掉。很多人感興趣的方法是采用燃燒的方式（包括RTO合規意識、RCO）對(duì)VOCs進(jìn)行處理密度增加。普遍認(rèn)為：只有這樣，才能處理徹底創新內容。這種宣傳直到現(xiàn)在還有人在微信中推廣采用RTO構建、RCO處理高濃度VOCs的技術(shù)。

當(dāng)然探討，采用各種燃燒法對(duì)VOCs進(jìn)行處理是能夠達(dá)到比較徹底的處理方法不負眾望。但是高效流通，我認(rèn)為，這是一種只圖省事而不惜使大量資源被燒掉的不負(fù)責(zé)任的做法精準調控。

也許有人會(huì)說(shuō)功能，采用燃燒法不是也可以回收熱量嗎？是的解決，但是預期，我們應(yīng)該算一算經(jīng)濟(jì)賬：以甲苯為例：回收1噸甲苯價(jià)值約7000元，但是如果燒掉幅度，它所產(chǎn)生的熱量?jī)H僅相當(dāng)于2噸標(biāo)準(zhǔn)煤的發(fā)熱量結構！我沒(méi)有做作過(guò)統(tǒng)計(jì)，我們這幾年采用燃燒法燒掉的資源數(shù)量有多大貢獻，恐怕這個(gè)數(shù)字要達(dá)到上百萬(wàn)噸規模最大，可惜呀！

二統籌、在治工藝的選擇上也存在很大問(wèn)題

目前最盛行的“轉(zhuǎn)輪濃縮+催化燃燒”技術(shù)最深厚的底氣，該技術(shù)幾乎占據(jù)了我國(guó)VOCs治理的60%以上的市場(chǎng)。有些人為了本身的商業(yè)利益振奮起來，根本不顧轉(zhuǎn)輪濃縮技術(shù)存在的缺陷品質，而在一些場(chǎng)合大講特講使用轉(zhuǎn)輪濃縮怎么這么好。好像轉(zhuǎn)輪濃縮技術(shù)可以解決VOCs治理的一切問(wèn)題深入各系統。在這類宣傳的氣氛下解決問題，在國(guó)內(nèi)VOCs治理行業(yè)中迅速刮起了一股“轉(zhuǎn)輪風(fēng)”，使這種舶來(lái)品迅速占領(lǐng)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作用。這是我國(guó)治理行業(yè)的一個(gè)悲勏嗷ヅ浜?。∑洳恢哔|量，轉(zhuǎn)輪技術(shù)本身存在許多技術(shù)缺陷相對簡便。為此，本人特別發(fā)表了一篇論文《轉(zhuǎn)輪吸附VOCs技術(shù)的探討》（《中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)》2018年第11期）流程，該文章“從吸附原理上對(duì)轉(zhuǎn)輪技術(shù)進(jìn)行了探討分析合作，認(rèn)為轉(zhuǎn)輪技術(shù)雖然能吸附處理大量的VOCs，但其同樣處理不了一些難以脫附的物質(zhì)深刻變革。文章對(duì)轉(zhuǎn)輪技術(shù)的吸附能力給予了理論解釋結論，澄清了“轉(zhuǎn)輪能夠大倍率濃縮廢氣、易做到達(dá)標(biāo)排放質生產力、處理風(fēng)量大”等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)適應性強；對(duì)轉(zhuǎn)輪技術(shù)存在的缺陷進(jìn)行了分析。”并且指出：活性炭固定床是治理VOCs污染更為理想的選擇。

另外拓展，在采用燃燒法（包括RCO創造更多、RCO）的宣傳中，好像什么東西都可以一燒了之不斷進步。豈不知工藝技術，對(duì)于不少VOCs（比如含氯的物質(zhì)）是不可以燒的，因?yàn)槟菢訒?huì)生成毒性更強(qiáng)的二次污染物規模。為此近年來，我在微信中發(fā)表了“請(qǐng)慎用燃燒法處理含氯的揮發(fā)性有機(jī)物”的短文。文中列出了幾種典型的VOCs在燃燒時(shí)可能生成光氣發展目標奮鬥、二噁英的條件技術先進。

至于其他的處理方法，比如UV光解延伸、光催化認為、低溫等離子體，在應(yīng)用上更是五花八門(mén)技術特點，有些根本沒(méi)有搞清技術(shù)的原理及應(yīng)用場(chǎng)合提高鍛煉、應(yīng)用條件就盲目采用，其結(jié)果就更是可想而知了凝聚力量。

三、關(guān)于吸附劑的選擇問(wèn)題

從最簡(jiǎn)單的道理說(shuō)聽得進，應(yīng)該是采用吸附能力最強(qiáng)的吸附劑新的力量，那就是活性炭類吸附劑。然而便利性， 在實(shí)際工作中全面展示，由于在活性的使用過(guò)程中出現(xiàn)了這樣那樣的問(wèn)題，所以就對(duì)活性炭類吸附劑產(chǎn)生了懷疑深刻認識。在并不了解吸附劑知識(shí)的前提下核心技術，就盲目否定活性炭的吸附劑地位，而提出改用分子篩等作為新型的吸附劑進(jìn)行推廣深入。為此效高，我在微信上發(fā)表了一篇“活性炭類吸附劑在VOCs處理上的技術(shù)優(yōu)勢(shì)”短文，通過(guò)對(duì)活性炭基礎、分子篩性能、硅膠在處理VOCs方面所表現(xiàn)出的能力的比較，指出：在用于吸附VOCs方面對外開放，活性炭的吸附性能都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其它類型的吸附劑技術創新。為此，我呼吁資料，希望大家在采用吸附法處理VOCs工程上廣泛應用，盡可能地選擇活性炭類的吸附材料關註度。

其四、關(guān)于采用單一技術(shù)還是聯(lián)合技術(shù)的問(wèn)題

這是大家爭(zhēng)論最多的一個(gè)問(wèn)題哪些領域。其原因是敢於挑戰，在實(shí)際工程實(shí)踐中有些工程由于技術(shù)選擇不當(dāng)、運(yùn)行程序設(shè)計(jì)和運(yùn)行管理上存在一些問(wèn)題積極，造成了排氣超標(biāo)探索。于是有些人包括一些環(huán)境管理部門(mén)都下達(dá)“杜絕使用單一的活性炭吸附去治理VOCs”的指令！

這在我們的環(huán)境治理方面是一個(gè)非钞a業？尚Φ氖虑闈M意度！

為此，我曾經(jīng)在微信上發(fā)表了一篇“談?wù)?span face="Calibri">VOCs的單一治理與聯(lián)合治理技術(shù)”短文可持續，指出主要抓手，無(wú)論單獨(dú)采用哪一種治理技術(shù)，只要選擇得當(dāng)構建、程序設(shè)計(jì)合理創新科技、運(yùn)行管理到位，都可以收到理想的處理效果共創輝煌。

因此具有重要意義，我呼吁：大家應(yīng)該靜下心來(lái)，多從技術(shù)上去研究一些VOCs處理技術(shù)和裝置的原理大部分，以便使我國(guó)治理VOCs的工作沿著正確的道路前進(jìn)強大的功能！